Viendo como evoluciona el valor y puesto que de momento en London están las cosas “atadas”, se ha tomado unos días de maulladas por nuestro parquet,
Desde luego pinta de Gentelman si tiene ....
Bien vayamos a ECR
El triangulito esta que quema, por la parte de arriba hoy hemos tocado el 0,70, si nos fijamos en el triangulo ROSA, podemos tener descensos hasta 0,63-0,64, durante unos dias y seguir dentro del area del triangulo.
Si trazamos una acelerada en ROJO-ANARANJADO, podemos ver que mañana o el lunes, podemos tener farra, porque poco recorrido le queda, ....
Si lo miramos con los ojos bien abiertos....
Que les parece, esta mansita ....
Parece que si, fíjense en el koncorde, parece que quieren ponerla bonita, el río empieza a tener agua.
Volveremos a tener plusvalías o al contrario tendremos que ajustar el stop, para mi que volveremos a romperlo hacia arriba, siempre que el “rojo anaranjado” aguante y tengamos volumen.
Quiero mas ...
El mercado decidirá, esperemos tener alegrías otra vez, porque esta mosca me esta molestando...
En fin suerte con vuestras decisiones.
Miauuuuuuuuuu.
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1159461477/
Seguramente que como en el nacimiento del Guadiana tendremos posturas disconformes con la cotización de JAZ, los estudiosos no se ponen de acuerdo ni en la cotización del valor ni en el nacimiento del río. Que si JAZ a 0,24 que si el Guadiana nace en Acuífero 24, etc.
Como estudioso digamos que no soy y la bola esta deteriorada de todas las piedras que los analistos sepieros han echado sobre el valor, voy a comentar a ojo cínico que no clínico sobre JAZ con sus aguas, ríos y ojos.
Va por usted amigos, misojos, por coincidir muchas veces y ser usted el “ojo” avizor de mis plusvalias, por fisio que siempre me anima, por ONASIS por sus Fundamentales, por pepcam por su famosas aportaciones, por safir que cuando "piensa" la clava, por maac y su gps, por blai5 y su koncorde, etc. etc., venga para todos y punto.
El valor es un desastre, aquí coincidiremos todos y el que no coincida que vaya a la oposición, dicho esto, que a mi personal entender me da igual, lo malo que es el valor y dejando a parte posibles sentencias legales, amañadas o amigables, disfruto con el, le araño, me araña y ahora estoy en el proceso de morder, veremos quien muerde último.
Hoy el “picaso” me gusta, que si, vale, que es un engaña bobos pero me gusta, ese cierre en 0,42 lo esperaba ayer, pero ha llegado hoy, para vosotros el 0,40 que les representa, para mi el pasaporte a la diversión, pero lo mas importante es que el Guadiana, como pasa en el Ato Guadiana ha desaparecido, esperemos que salga a la luz al igual que lo hace el Wadi-anas en Villarrubia de los Ojos y Daimiel y los “tibus” o manos fuertes aparezcan pronto dentro del cauce del valor.
Pongo el grafico y sigo ...
Sigo pensando que bailaremos Jotas por la Pilarica y todo que wono dice que nos meterán un “bulto” de 3 kilos mas en la espalda, sigo en mis trece que AQUI NO PASA NADA, que baja pues vale, que no es tanto mejor, pero y si sube y si a los de DT les damos con la puerta en las narices, que pasará .... seguirá, empezara o se terminara la DIVERSION, no lo se, pero quiero estar dentro por si corre el CAVA si hay fuego ya vendrán los bomberos (stops) siempre que hay fuego como mínimo “negro” quedas, veremos lo morenito que quedo.
Estos días estoy dando vueltas y vueltas a la cabeza, por cierto... ustedes saben que los perros antes de tumbarse dan vueltas, ¿en que vuelta se sientan? ...
En la última evidentemente, sigamos con las vueltas en la cabeza, a que carayo vienen todas esas recomendaciones negativas de los “sabios”, si el valor ya tenia que bajar cuando subía, entonces pagaban unos a los analistos y ahora puede ser que paguen otros, DT, FT o VOD y porque les pregunto? Esta respuesta es mas fácil que la de los “perros”, no. Si ellos pagan quiero saber porque y solo me puedo beneficiar si estoy dentro.
En fin esta es mi postura, ahora bien hay de vosotros que toméis posiciones por mis comentarios.
Como estoy impaciente porque llegue la lluvia, me voy a esperarla escuchando..... si esa música de la Década de los 60-70.
Salut,
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1158945261/
Va siendo hora que el foro me conozca personalmente, ahí va mi foto ....
.
.
Que ganas me han quedado de morderles.No siempre tengo esa pinta, pero con lo de MVC, nos han dado un caramelo con pimienta, que le vamos hacer.
Ahora bien como el derecho al pataleo no me lo quita “naide” ....
.
.
Pues eso, yo lo del manual me lo hago en Riveros, Sanahujas y líquidamente en Conthe, este último por permitir otra vez mas un atraco.
.
.
El Gato Maqui, consiguió esta foto de la última reunión de la CNMV, no tengo claro, cual de ellos es el Conthe, pero con esa pinta, como para creerlos otra vez, seguramente que se estarán fumando las normas del BUEN GOBIERNO. Cuando un valor reúne las atrocidades como en MVC, porque no la suspenden, hasta que no este clara la situación, o es que como ya tenían la mano debajo de la mesa no podían hacer nada?
Para HISPAVISTA, espero que los € ingresados por el banner de la OPA de Metrovacesa, los emplee para mejorar la web.
En fin hermanos Metrovaceros, felicidades a los que no acudisteis y a los que acudimos, ajo y agua otra vez será.
Eggggpaña país de Pandereta, que va, País de encantadores y pelotazos, quedaría mejor.
Que la CNMV quiera que los “analistos” sepieros, pasen fecha, hora y su fuente de información, cuando dan un analisis, es para reirse..., mejor que digan quien les paga los análisis y lo tendríamos mas claro, pero que caducos están esos de la CNMV.
En fin salut y a vigilar que el patio está encharcado y nos quieren ensuciar.
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1158925529/
Ustedes por un casual se acuerdan lo que hicieron el 26/09/2005?
Sigo sin acertar el día, por eso estoy en el rango del 93% de los que perdemos, el viernes puse este post: http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1158338725/ , y creía que el martes o miércoles, se podía romper ese bonito triangulo, pues nada va y lo rompe hoy, menos mal que estaba dentro.
Vamos al titulo del post, que paso ese día, pues que PAC abrió con gap al alza a 5,36, el día anterior o sea el 23/09/2005, toco el 5,34, cerrando en 5,32, eso sucedió y resulta que hoy va y se acuerda y cierra a 5,35, vaya con su memoria, no?
Pero tenemos mas cosas, hoy hacemos máximo en 5,46, si miramos el grafico, ROMPE bajista acelerada, un poco larga pero acelerada, no puede con ella y retrocede a cerrar bien el 5,35 y aquí cerramos, la sesión.
Si konordeamos el valor, apreciamos que los “titis tibus” siguen dentro del valor y nos queda marcada buena perspectiva, esperemos que no se desinfle y con la ayuda del A.F. y las compras realizadas en Portugal, el valor siga subiendo, tampoco es descabellado pensar en una paradita-retroceso.
En fin como una imagen vale mas que mil chorradas les pego el grafico ...
.
.
.
Salut
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1158597580/
Vayamos con los dulces, el primero y que conste que no quiero morbonear con ella, es FUN, mirando el koncorde, vemos que los "titis tibus" estan entrando y tenemos un triangulito que puede ser bueno, miremos ..
El 8,40 le esta costando, pero y si lo supera, ufffff
Otro bomboncito Europac, los "titis tibus" se han metido en el rio, falta que confirme más la señal, pero el triangulito tambien puede ser bueno, hacia donde rompera con las manos fuertes dentro, quiero suponer que para plusvaluar, pero veremos que hacemos con ese 5,10 que llevamos que no podemos, pero me da que lo rompemos, entre martes-miercoles, veamos ...
Y ahora, vamos con el tragito de Fernet Branca, cuidadooo, si no lo has provado, la primera vez impacta, mnnnnnn bueno.
Las Mama-Chico o sea TL5, como que parecia que con el sol, se destaparian un poquito, pero nos ha llegado el viento y zas, tapaditas hasta el cuello y hemos cerrado en plano, podria ser que el lunes incluso tengamos una ligera caida, pero el koncorde nos delata que los "titis tibus" parece que quieren poner el "pie" en el rio, veremos que hacen, vamos a verlo ...
Sean felices y cuidense que el verano ha terminado.
Salut,
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1158338725/
Los de Ibersecurities apuestal por JAZ, pero dicen que ganar no influirá en el valor, o sea el dicho gitano... "Tengas pleitos y los ganes".
Se rescindio el contrato porque no cumplia las "reglas europeas" y quien lo dice, Pujals? ufff mama pupa, puede explotarle el petardo en los dedos, entonces el valor tiene que bajar, o tampoco influirá?
Si ya.com tiene un veredicto a su favor, que puede ocurrir, que tengamos que pagar un pastón, o sea los 700.000€ que le sacamos a TEF, no llegan ni para que el juez quite el clip al expediente, por lo tanto que podria pasar que suene la flauta..... y que tengamos un acuerdo cinco minutos antes de entrar, ya me vuelve a la mente mi pleito con las cepas, y cual puede ser el acuerdo???? Piensan lo mismo que yo..... veremos.
Stop puesto y la flauta fuera de la funda y limpia, por cierto a la flauta se le sopla por el "anugüero" redondo o el plano??
Me parece que musicalmente hablando la década de los 60-70, fué mejor que la de los 70-80, no les parece?
Pego noticia de lo de Ibersecurities ....
11/09/2006 - 10:59 - MADRID, 11 SEP. (Bolsamania.com/BMS) .- El juicio entre Jazztel y Ya.com, controlada por Deutsche Telekom, comienza mañana e Ibersecurities apuesta claramente por Jazztel. En juego, la posibilidad de que Jazztel sea obligada a renunciar a su negocio de ADSL para particulares, puesto en marcha en 2004 por el actual presidente, Leopoldo Fernández Pujals.
El asunto en litigio se remonta a 2000, cuando Deutsche Telekom compró Ya.com a Jazztel por 550 millones de euros a cambio de que la operadora renunciase a ser proveedor de Internet para particulares. El pacto entre empresas se respetó, pero cuando Fernández Pujals se hizo cargo de Jazztel, en 2004, apostó claramente por este servicio como pieza clave de su estrategia empresarial.
Jazztel admite que el pacto existe, pero su defensa es que viola las reglas de competencia europeas y, por lo tanto, es ilegal. Deutsche Telecom mantiene que, si el pacto no se respeta, no hubiera comprado Ya.com como un proveedor de servicios de Internet. Ahora, será el juez quien tenga la última palabra. Ibersecurities explica que el resultado esperado a favor de Jazztel no influirá positivamente en el valor de la acción.
http://btobmusic.barnesandnoble.com/search/mediaplayer.asp?ean=828765506922&disc=1&track=1
Salut y suerte,
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1157992808/
Empresas
Metrovacesa intentará evitar salida del Ibex con una ampliación de capital
Hora: 16:21 Fuente : AFX
MADRID (AFX-España) - Joaquín Rivero, presidente de la inmboliaria sobre la que la familia Sanahuja pretende lanzar una opa, está decidido a evitar que la empresa salga del Ibex-35, por lo que tomará las medidas necesarias para devolver a la acción la liquidez que podría perder cuando se cierre el proceso de opas parciales iniciado en marzo. Para ello, propondrá al consejo de administración una ampliación de capital. También insistió en su mensaje de que la lucha con la familia Sanahuja merma los planes de expansión de la empresa.
En una rueda de prensa a la que también asistió Victoria Soler, miembro del consejo de la inmobiliaria e hija de Bautista Soler, Rivero indicó que "propondremos (al consejo de la compañía y al del Ibex 35) medidas y planes (destinadas a recuperar la liquidez) para tratar de que la empresa no salga del Ibex", y agregó que el plan que propondrán será la emisión de acciones nuevas.
Rivero también señaló que aunque le hubiera gustado que su contraopa llevara un precio menos elevado, no le importa pagar 80 euros por título, porque está convencido de que en dos o tres años la acción tendrá una revalorización muy elevada.
Así, se mostró confiado en que Metrovacesa tenga un PER (veces que el beneficio está contenido en el precio de la acción) de 8 veces a fin de año y aseguró que si la acción llega a 80 euros, el PER sería de 6 veces.
En cuanto a la estrategia de crecimiento del grupo, el presidente aseguró que no hay operaciones de compra o absorción previstas en este momento y descartó la entrada de la compañía en Alemania, mercado que calificó de complicado porque "tiene muchos fondos y pocas compañías, y las que hay son pequeñas. Nosotros no estamos por los fondos".
Rivero también aseguró que los buenos resultados del grupo están garantizados para este año y un par más, gracias a la incorporación de la filial francesa Gecina, que compró en marzo del año pasado
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1157985917/
Ibersecurities estima que la CNMV no aprobará la mejora de Cresa y recomienda comprar Metrovacesa
Ibersecurities Grupo Banco Sabadell explica en un informe que hay un 70% de posibilidades de que la propuesta de mejora de la OPA de Cresa por Metrovacesa no sea aprobada por la CNMV. La firma analiza siete escenarios posibles en la batalla accionarial que enfrenta a la familia Sanahuja con el presidente Joaquín Rivero por el control de la inmobiliaria, y añade que aún hay espacio para ganar dinero en Metrovacesa.
Pese a los últimos acontecimientos, el escenario central de la firma del banco catalán sigue siendo que "la CNMV no aprobará la mejora de la OPA de Cresa sobre el 26% de Metrovacesa a 90 euros por acción", una decisión que podría conocerse esta misma semana. No obstante, puntualizan que "las últimas declaraciones del presidente de la CNMV y del de Metrovacesa han contribuido, en nuestra opinión, a aumentar la confusión sobre los distintos escenarios posibles". En este sentido, recuerdan que Manuel Conthe, presidente del organismo regulador, vaciló respecto a la decisión final al señalar que “existe incertidumbre jurídica en las propuestas de Cresa” y que su decisión final “no está meridianamente clara”.
A pesar de este lío accionarial y esta lucha de poder, Ibersecurities Grupo Banco Sabadell identifica siete escenario posibles que se ilustran en el cuadro siguiente, en el que también indican el precio teórico de la inmobiliaria en ese escenario y la probabilidad que dan a casa posibilidad.
Escenario | Consecuencia | Euros por acción (teórico) | Probabilidad de que ocurra |
1) CNMV no acepta la mejora de Cresa | a) Ofertas aceptadas coexisten | 77,7 | 35,00% |
b) Cresa retira oferta y no acude a la de Rivero y Soler | 76,2 | 24,50% |
c) Cresa retira oferta y acude a la de Rivero y Soler | 75,7 | 10,50% |
d) Otros (Cresa recurre o extiende OPA al 100%) | | 0,00% |
2) CNMV sí acepta mejora Cresa | a) Ofertas aceptadas coexisten | 83,1 | 15,00% |
b) Rivero y Soler retiran su oferta y no acuden a la de Cresa | 80,7 | 3,00% |
c) Rivero y Soler retiran su oferta y acuden a la de Cresa | 79,8 | 12,00% |
El precio medio de todos estos escenarios sería de 78,3 euros por acción, un 7,5% por encima del cierre de ayer. No obstante, en su escenario más optimista (aquel en el que ambas ofertas son aceptadas y coexisten en el tiempo) la valoración se eleva a 83,1 euros, lo que daría un potencial de revalorización al valor del 14%.
En paralelo, la valoración fundamental de Metrovacesa es próxima a los 8.100 millones de euros, que equivale a un precio objetivo de 79,6 euros, es decir, un 9% potencial alcista.
El chollo del reparto lineal
Independientemente de estos cálculos, Ibersecurities Grupo Banco Sabadell recuerda que los accionistas minoritarios se ven favorecidos por la existencia del tramo lineal en las OPA que les permitiría vender un número mínimo de acciones en las opas que se mantengan, en función del número de accionistas que acudan a las mismas y el porcentaje que lo hagan a una u otra.
Esta asignación, estará ligada al número de accionistas que acudan a la oferta, que es la gran incógnita de todo este proceso para calcular cuántas acciones como mínimo se comprarán a los precios de OPA. Aunque Ibersecurities Grupo Banco Sabadell alerta que el bloque accionarial de 2005, que estaba compuesto por 28.000 personas, podría haberse multiplicados por 2 ó incluso por 5 en función de experiencias pasadas, se moja y considera que "probablemente se haya multiplicado por 2", es decir, que estaría compuesto por 56.000 accionistas.
En las tablas siguientes se muestra cuántas acciones se comprarían en cada caso en función de que aceptasen 56.000 personas (su escenario central) o 140.000 (su peor escenario).
Calculo de acciones si aceptasen la OPA 56.000 accionistas (escenario central) |
Escenario | Consecuencia | Acciones que Cresa compraría como mínimo (a 90 euros) | Acciones que Rivero y Soler comprarían como mínimo (a 80 euros) | Total de acciones |
1) CNMV no acepta la mejora de Cresa | a) Ofertas aceptadas coexisten | 91 | 118 | 209 |
b) Cresa retira oferta y no acude a la de Rivero y Soler | 0 | 118 | 118 |
c) Cresa retira oferta y acude a la de Rivero y Soler | 0 | 118 | 118 |
d) Otros (Cresa recurre o extiende OPA al 100%) | No contemplado por Ibersecurites |
2) CNMV sí acepta mejora Cresa | a) Ofertas aceptadas coexisten | 118 | 118 | 236 |
b) Rivero y Soler retiran su oferta y no acuden a la de Cresa | 118 | 0 | 118 |
c) Rivero y Soler retiran su oferta y acuden a la de Cresa | 118 | 0 | 118 |
Calculo de acciones si aceptasen la OPA 140.000 accionistas (el peor escenario) |
Escenario | Consecuencia | Acciones que Cresa compraría como mínimo (a 90 euros) | Acciones que Rivero y Soler comprarían como mínimo (a 80 euros) | Total de acciones |
1) CNMV no acepta la mejora de Cresa | a) Ofertas aceptadas coexisten | 36 | 47 | 83 |
b) Cresa retira oferta y no acude a la de Rivero y Soler | 0 | 47 | 47 |
c) Cresa retira oferta y acude a la de Rivero y Soler | 0 | 47 | 47 |
d) Otros (Cresa recurre o extiende OPA al 100%) | No contemplado por Ibersecurites |
2) CNMV sí acepta mejora Cresa | a) Ofertas aceptadas coexisten | 47 | 47 | 94 |
b) Rivero y Soler retiran su oferta y no acuden a la de Cresa | 47 | 0 | 47 |
c) Rivero y Soler retiran su oferta y acuden a la de Cresa | 47 | 0 | 47 |
Fuente: Ibersecurities Grupo Banco Sabadell
Miro y miro el gráfico siguiente ...
Y no se interpretarlo, es de dos días a 5 minutos, ok!!
Con el gran columen de ayer, los rios no son tan intensos como la "gota fria" de hoy entre 10,30-12,30.
Ayer tenemos grandes picos de peques, que hoy no veo y en cambio los "titis" han entrado fuertes, pero si miramos el volumen en esta "gota fria" es minimo, que estoy haciendo mal?????
Si teneis explicación bien, sino mañana lo veremos.
Salut,
http://www.bolsacinco.com/060904080458B5_rivero_entrega_dictamenes_hacer_frente_sacresa.htm
Linklaters, el asesor legal del presidente de Metrovacesa, Joaquín Rivero, ha enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) tres dictámenes con los que pretende desarmar los argumentos de Sacresa para mejorar su OPA por la inmobiliaria. Uno es de Sebastián Albella, de Linklaters, otro corresponde al catedrático de derecho mercantil Juan Sánchez Calero, y el tercero es del despacho Pérez Llorca.
La CNMV decidirá está misma semana –posiblemente el jueves o el viernes- si acepta la propuesta de mejora de la OPA de Sacresa, que quiere ofertar 90 euros por acción y extender su oferta por el 26% del capital sin verse obligados a lanzar una OPA por la totalidad de Metrovacesa.
En los tres dictámenes remitidos por Linklaters a la CNMV, la base argumental es que la decisión de Sacresa de ceder en usufructo a cuatro fundaciones y ONG parte de su participación en Metrovacesa para poder mejorar su OPA sin lanzar una oferta por el 100% es una argucia y un fraude de ley porque se trata de un usufructo aparente con fecha de caducidad de 30 días. Estas razones se ven reforzadas por sendos dictámenes independientes encargados al catedrático de derecho mercantil Juan Sánchez Calero y al despacho Pérez Llorca.
Hace casi tres semanas, Román Sanahuja Pons, propietario de Sacresa, redujo en un 5,003% los derechos políticos de su participación en Metrovacesa, que pasa así del 24,29% al 19,288%. El objetivo es conceder a cuatro fundaciones y organizaciones no gubernamentales un derecho de usufructo temporal sobre el 0,3% del capital que controla en la inmobiliaria como paso previo a su donación. Dicho derecho dura 30 días y empezó a contar el pasado 7 de agosto.
Como señalaba la semana pasada a Bolsacinco Sebastián Albella, del bufete Linklaters se trata de una argucia que consiste “en otorgar un usufructo cuya duración depende de que la CNMV diga sí a su pretensión de mejorar la OPA. Pero el objetivo es esquivar la ley. Por lo tanto, están incurriendo desde nuestro punto de vista en fraude de ley”. Según Albella, Sanahuja ha anticipado la cesión de derechos políticos a varias organizaciones dando en usufructo una parte de sus acciones “es un usufructo aparente, ya que dura sólo 30 días, un plazo en el que ni la sociedad paga dividendo ni celebra junta de accionistas”. Es decir –explica el abogado- “que ni pueden cobrar dividendos ni ejercer sus derechos políticos en una junta, que es el derecho de disfrute que adquieren como beneficiarios del usufructo”.
En la documentación, se recuerda que la propia CNMV ya dejó muy claras en qué condiciones se podrían mejorar las ofertas presentadas por ambas partes –el máximo organismo bursátil indicó que la oferta de Rivero sólo podría ser aumentada con una OPA por el 100% del capital- y argumenta que el sistema tiene por objeto propiciar las opas por la totalidad del capital”.
En cualquier caso, las dos opas aprobadas por la CNMV cuyo plazo de aceptación finalizará el 20 de septiembre son parciales. La de Rivero se extiende al 26% del capital y alcanza los 80 euros por acción.
Resultados
La decisión de la CNMV se producirá después de que Metrovacesa haya presentado en el primer semestre del año unos beneficios que prácticamente alcanzan la previsión hecha por la propia compañía para todo el año. El grupo presentó el lunes un beneficio neto de 622,25 millones de euros durante el primer semestre, lo que supone casi triplicar el de igual periodo de 2005. La compañía cosecha sólo en la primera mitad del ejercicio el 89% del resultado neto previsto inicialmente para todo el ejercicio, con lo que el grupo prevé que a cierre de año incluso supere la posterior previsión de 800 millones de beneficio anual avanzada en su junta general.
Por áreas de negocio, el alquiler constituyó la primera fuente de ingresos en el primer semestre del año, dado que facturó 366,49 millones de euros, un 168% más, gracias a la aportación de Gecina.
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1157371570/
De la vida poco que contar, casi todo el mundo sabemos como es, pero la Bolsa, madre la Bolsa.
Quiero suponer que el famoso dicho La Bolsa o La Vida, se tiene que referir por fuerza a la Bolsa de los mercados, porque eso si que es un atraco de unos cuantos.
Lo de Metrovacesa, pasa de castaño a oscuro, OPA, contra-OPA, pleitos, la CNMV que parece más una junta de “Riego”, porqué se preguntará alguien, pues esas juntas, siempre resuelven tarde los conflictos, debe ser para que las aguas se calmen, pues eso es la CNMV, resuelven tarde y siempre como en las “juntas de riego” en contra del que tiene menos derechos.
Algunos dicen con voz firme, NO HAY CUIDADORES, vale y yo me lo creo...., miremos unos gráficos...
Bien, tenemos unas resistencia allá por los 74E, uffff que lejos está no? Alguien quiere que este lejos, el porqué ellos sabrán; apreciamos que las manos fuertes están saliendo del valor, que raro no, así llevan días, pero hoy teníamos resultados, vale esta claro los resultados han sido un desastre, perfecto. Han sido un desastre los resultados???
La Bolsa o la Vida, nos atracan.
Que abra pasado en la sesión, tenéis curiosidad, miremos ....
Caramba, caramba que ha pasado entre las 9,30 y las 11, las manos fuertes han entrado a saco, yo lo tengo claro, estos tenían los resultados, pero como se lo han tomado las manos débiles, subirla vosotros que rompa la resistencia y si lo vemos bien ya entraremos, bravo por los “peques” así tenemos que darles.
Sobre las 14 horas salen los resultados, en principio mejores imposibles, durante el primer semestre se han quedado a un 11% de cumplir el resultado neto de todo el ejercicio y como se lo toma el mercado, pequeño escarceo de peques entrando y nada más, raro no?
La Bolsa o la Vida, nos atracan.
Hay muchas rarezas en este valor, seguro que Rivero se ha pasado en maquillaje, en los resultados del primer semestre y si además el aumento se ha “producido” por el ingreso de alquileres y ventas de inmuebles, mas. Esto seria un notición si MVC, vendiese preservativos, pero si tiene el aumento en su actividad, para que manifestarlo así de esta manera, se han subido a lo loco los alquileres?, por Gecina?, se han vendido medio patrimonio?, raro raro, raro.
El desenlace del “pulso” no puede tardar en venir, de lo contrario, apaga y vamonos, si dos elefantes se pelean, con el mínimo movimiento de su cola, nos darán un bandazo que iremos directos a las minusvalías.
Conthe, justifica el sueldo y desempolva el expediente, que como te caiga en los pies con la “porquería” que tiene, seguro que sales con polvo.
No me enrollo mas, La Bolsa o la Vida, y en MVC los anillos, las alforjas y el caballo nos lo dejan porque esta muy débil, débil de aguantar esos chanchullos que se llevan en el valor.
Por si alguien no ha leído la noticia de los resultados, aquí la inserto....
Metrovacesa eleva un 180% su beneficio semestral, hasta 622,25 millones
Hora: 14:07 Fuente : Europa Press
MADRID, 1 (EUROPA PRESS)
Metrovacesa obtuvo un beneficio neto atribuido de 622,25 millones de euros durante el primer semestre del año, lo que supone casi triplicar (+180%) el de igual periodo de 2005, informó hoy la inmobiliaria. De esta forma, la compañía cosecha sólo en la primera mitad del ejercicio el 89% del resultado neto previsto inicialmente para todo el ejercicio (690 millones), con lo que el grupo prevé que a cierre de año incluso supere la posterior previsión de 800 millones de beneficio anual avanzada en su junta general.
En cuanto a los ingresos, sumaron 747,79 millones de euros al cierre de los seis primeros meses, un 29,8% más, mientras que el beneficio bruto de explotación (Ebitda), se triplicó (+204,6%), hasta casi rozar los 1.000 millones (999,96 millones).
La compañía, actualmente objeto de la guerra de OPAs emprendida por sus principales accionistas por hacerse con su control, indicó que la "clave" de esta ganancia está en el "notable aumento" de los ingresos de alquiler y de la venta de viviendas, así como en el cambio de criterio en la estimación del valor de mercado de sus activos.
Metrovacesa cerró junio con activos valorados en 17.180,7 millones de euros, lo que implica una revalorización del 9,3% respecto a comienzos de año.
Inversiones
Durante la primera mitad del año la compañía que preside Joaquín Rivero ejecutó inversiones por importe de 746,4 millones de euros, de los que más de la mitad (477,3 millones) se realizaron en Francia, donde está presente a través de la patrimonialista Gecina, adquirida el pasado año.
En consecuencia, a cierre del pasado mes de junio Metrovacesa soportaba una deuda financiera neta de 8.889 millones de euros, importe un 6,8% superior respecto a inicios de ejercicio.
Respecto a la evolución de sus distintas áreas de negocio, el alquiler constituyó la primera fuente de ingresos en el primer semestre del año, dado que facturó 366,49 millones de euros, un 168% más, gracias a la aportación de Gecina.
Después se situaron la división de promoción residencial, que ingresó 242,38 millones, un 27,3% más, y la de venta de suelo, que generó 64,42 millones (+38,8%).
Por su parte, los ingresos por venta de activos descendieron un 65% en la primera mitad del año, hasta 68,77 millones, mientras que la rama de servicios duplicó su facturación, que sumó 5,73 millones.
Salut,
Este mensaje se publicó en el foro de laBolsa.com:
http://www.labolsa.com/foro/mensajes/1157135693/
